При строительстве на территориях с большими перепадами высот требуется обустройство надежных конструкций подпорных стенок. В настоящее время предпочтение отдается железобетону. Однако в условиях стесненной строительной площадке использование строительство требует существенных материальных и трудовых затрат. Более того, из-за больших перепадов высот на участках строительства доставка материалов непосредственно в зону монтажа может вызывать определенные трудности.
В Пермским национальном исследовательском политехническом университете было выполнено исследование, цель которого – предложить наиболее эффективный и экономичный способ строительства инженерных защит на склонах.
Чаще всего инженерные защиты устанавливают в долинах небольших рек, где грунт недостаточно устойчив. При постройке жилых домов на склонах грунт также требуется предварительно укрепить, чтобы не произошло его сдвига и здание «не скатилось» вниз.
Наиболее распространенным и хорошо зарекомендовавшим себя способом устройства подпорных стен является применение монолитного или сборного железобетона. Исследователи считают, что на сегодняшний день есть достаточно методов, которые могут эффективно заменить железобетонные укрепления.
Для экономического сравнения были составлены локальные сметные расчеты на каждый вид сооружения подпорных стен для следующих видов материалов:
– железобетон,
– коробчатый габион с армопанелью (обтягивание склона армированной сеткой),
– армогрунт (основание сооружения делают из искусственных материалов, например, геотекстиля).
Анализ показал позволил выявить оптимальный вариант для сооружении защитных конструкций. Им оказался армогрунт.
Использование технологии армогрунта в 4.2 раза дешевле стены из сборного железобетона и в 23.5 выгоднее, чем коробчатые габионы с армопанелью. Интересно, что армогрунт дополнительно позволит повысить прочность и устойчивость грунта, что очень важно при строительстве жилых домов и мостов на склонах или возле рек.
Источник «Вечерние Ведомости»